搜索
查看: 4805|回复: 41

[小学其它] qf散布着老破小单小学学区业主的恐慌

  [复制链接]
发表于 2021-3-19 12:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海
呵呵,想看初中学区房的笑话。
首先政策的导向是压制学区房暴涨而不是压制初中学区房的暴涨。
其次初中学区为什么暴涨,大家对于公民同招政策的解读都有问题?
再次如果学区无用了首先不应该是小学无用嘛,起码初中离高中最近,只有高中不用考了才能轮到初中学区无用。
最后你们反思下当初炒小学学区的基础还存在嘛,最后谁来接盘你们的老破小。
你们肯定是想明白了,恐怕是在最后的呐喊找一个接盘者而已吧。都2120年了,就别提醒我们还有小学学区房这一说了。再过几年别人可能都想不明白为什么小学还要学区房了。
发表于 2021-3-19 13:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
小学学区房危害比初中大,该来的总会来
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 13:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏徐州
楼主这篇应该把“小”和“初”互换一下,逻辑上就顺畅多了。
回复 支持 22 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 13:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 13:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
有啥好恐怖的,买学区房就该想到学区溢价,越是老破小越是溢价严重,高端学区房反而没这个问题所以买老破小之前就要有心理准备,量力而行
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 13:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
对对对,小学学区房业主恐慌
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 13:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 23 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 13:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
2021年了,哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 13:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
李一一 发表于 2021-03-19 13:40
紫竹半岛 唐镇 前滩哪个比老破小的风险小

我说的学区房是真正有成绩的,前滩华二这种炒作出来的,紫竹华二这种负分的,高位接盘的我只能说有钱人不在乎或者根本就是炒房子的,研究学区的家长不应该把赌注押在这上面
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 13:53 | 显示全部楼层 来自: 上海
愿赌服输。
买学区房的时候就是两种考虑,好学校也读了,房价也涨了,总会有人接盘。
冷暖自知。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 13:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
搞不懂,这会最揪心孩子上学问题,房子什么算什么
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 14:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 14:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
emmm……感受到了这个帖子的恐慌…
回复 支持 16 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 14:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
整天吵吵吵烦不烦
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 14:30 | 显示全部楼层 来自: 上海
教育政策的初衷不是为了遏制炒房的。
是为了促进教育均衡,缩小差别,遏制择校的。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 14:31 | 显示全部楼层 来自: 上海
大家买小学学区房都是为了用学区,不是用来炒房子的,对不?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 14:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
新政一出,各种可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 14:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
绝大部分孩子即便在菜中也做不了鸡头吧 所以还要在菜中么 肯定还是需要学区房进好的学校 学校的好坏第一成绩 第二群体 学区房的价格已经把群体划分了
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 14:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
怎么办,好慌呀,要烂在手里了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 15:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
楼主分析在理
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 15:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
我算看出来了
现在讲小学学区房的都是中介或者业主
读书都来不及 怎么还有人想房子?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 15:25 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
不恐慌。买个学区房本来就是量力而行,又不是把身家都放上去了,也没有指望靠学区房赚钱。买学区房的时候也考虑了地段,区域发展,交通等各种因素,买定离手,该干什么干什么去呗。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 15:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
楼主啊,求别预测这个预测那个了,去年的帖子还记得吗?刚发完预测之后单学区房价发生了什么?正好和你这个图相反。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 15:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
你买了上海康城就等补涨就行了啊,康城房价起的慢是一直有原因的,和学不学区关系不大。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-19 15:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
xfrmlm 发表于 2021-03-19 15:34
楼主啊,求别预测这个预测那个了,去年的帖子还记得吗?刚发完预测之后单学区房价发生了什么?正好和你这个图相反。。。

看完我的结论再说话,谢谢。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-19 15:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
xfrmlm 发表于 2021-03-19 15:36
你买了上海康城就等补涨就行了啊,康城房价起的慢是一直有原因的,和学不学区关系不大。

50%已经长到手了,我不接盘老破小,所以一点也不慌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 16:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏徐州
xfrmlm 发表于 2021-03-19 15:34
楼主啊,求别预测这个预测那个了,去年的帖子还记得吗?刚发完预测之后单学区房价发生了什么?正好和你这个图相反。。。

你要打他脸,下手也别太重,打死了以后没得乐了。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-19 16:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
NG_NG 发表于 2021-03-19 16:06
你要打他脸,下手也别太重,打死了以后没得乐了。

看看我发之后时初中学区涨多少,再看看你们的小学老破小涨多少,自己没点数嘛?你们那点涨幅比远郊区的无学区次新都少,去年是普涨,对不起老破小涨幅在平均水平之下。看清楚我说的是三个观点,为什么只截第二个图。文中说了小学老破小会筑平台,不会暴跌,因为还有你们坚守不卖,另外也接盘无力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 16:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏徐州
Justinbibo 发表于 2021-03-19 16:17
看看我发之后时初中学区涨多少,再看看你们的小学老破小涨多少,自己没点数嘛?你们那点涨幅比远郊区的无学区次新都少,去年是普涨,对不起老破小涨幅在平均水平之下。看清楚我说的是三个观点,为什么只截第二个图。文中说了小学老破小会筑平台,不会暴跌,因为还有你们坚守不卖,另外也接盘无力。

神逻辑,我为什么要和你比涨幅...  再说你是不是高位买了接盘关我屁事。我们买了读书的,大多时间分析政策趋势和升学策略。再看看你字里行间写的毛玩意儿。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-19 16:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
不管你屁事就不要内容也不看完就开始发挥,你没看的在下面了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 16:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
楼主最大的问题是逻辑不清,思考问题屁股决定脑袋。

小学学区房最大的优势是什么?是安全啊。就近入学这个大原则不可能变。这就把学区房的入学对口定死了,不至于随便变来变去。要破这个,只有教师轮岗才有可能。但生源的报团效应是没法破的。而小学教育真的太依赖生源了。因为优质生源背后其实是一个家庭的整体实力啊。

中学学区房的优势在哪里?在于离高中近啊。但是中学学区房最大的问题是不安全啊,指标生啊,分区划片啊,一旦不用过份考虑就近入学,这可操作余地就大多了。

至于政策的目的,楼主的解读也是滑稽,什么打击学区房教委啥时候变成房管所了?教委只关心教育公平好不好。
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-19 16:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
按你的逻辑教育公平。既然都是家门口好学校了,还炒什么学区房。小学学区房不应该是教育不公平的始作俑者?小学学区房就是你们这些人炒起来的,只是你们接了最后一棒,政策变了人家不玩小学炒初中了,你们说小学安全了,不是安全好嘛,是没用了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 16:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
回归本源,踏实学习是正道
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 16:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
楼主何必较真呢,本来他们去年在努力说服自己去菜中,反复纠结,现在终于可以心安理得的去菜中了,还不让人家高兴一下啊
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 17:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
有钱就买,没钱就挺着,学区是用来读书的,涨跌又能怎样呢。这新政一出,好多家长觉得菜中那几个到校名额是给自家订制的,一毛不拔上菜小躺进四校八大。绝对公平不存在的,也是不合理的,如果都公平了还需要高考吗,抽签得了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 18:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏徐州
当你的重心放在政策和升学策略时,你看问题的角度会偏重这里。当你过分看重房价的时候,你就会对政策变动极其敏感。
楼主,思路好坏不重要,为了自己内心恐惧与政策趋势作对那就有点螳臂挡车的意味了。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 18:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏徐州
浦东爹被分田地了,航母中层也会逐渐消退,到校名额减少,裸考不比民办,再加上几乎为0的培优能力,只靠外招撑门面。盘子太大,后人接不动了....
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 19:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
Fortran 发表于 2021-03-19 14:30
教育政策的初衷不是为了遏制炒房的。
是为了促进教育均衡,缩小差别,遏制择校的。

民初已经摇号了,到高中了还要这样分配真费解,要学习的自然已经筛得出了,一张卷子提高难度大家都公平了呀,上海整个教育水平下降会导致高校减招,看远点是这样
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-19 19:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
Alpacino 发表于 2021-03-19 17:58
有钱就买,没钱就挺着,学区是用来读书的,涨跌又能怎样呢。这新政一出,好多家长觉得菜中那几个到校名额是给自家订制的,一毛不拔上菜小躺进四校八大。绝对公平不存在的,也是不合理的,如果都公平了还需要高考吗,抽签得了。

这样看新政搞这么复杂还有误导性,误导人家读菜校,菜上菜
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-20 08:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
有啥好恐慌的,又没啥溢价。慌的是你吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-20 11:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
建议楼主说话语气稍微注意点,别人挣钱了也不会分红给你,别人亏钱了也不需要你去贴钱,涨跌都是市场在操控,你可以给建议提想法,但这样说话的方式让旁人看来也很不舒服
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-20 11:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
当初买的时候只是单纯为了读书。不忘初心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-16 16:11 , Processed in 0.451951 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表